Linear Weighted Moving Average Wiki

Exponential Moving Average (EMA) Die klassische EMA Formel ist: Im Gegensatz zu Simple Moving Average. Wo das Gewicht aller vorherigen Balken gleich ist, macht der Exponential Moving Average die aktuellste Bar wichtiger. Das Gewicht jedes älteren Stabes verringert sich exponentiell. Unten ist ein Gewichtstabelle für N 10 (1 ist der aktuelle Preis, 2 der vorherige und so weiter): Die Gewichtsformel ist, wo ich ein Abstand zur letzten Bar bin. 0 bedeutet die jüngste, 1 die vorherige Bar und so weiter. Erster Wert Die Formel bezieht sich auf den vorherigen Wert und es gibt keine Standardvereinbarung, was der erste (älteste) Wert ist. Verschiedene Implementierungen von EMA nutzt: Der erste Preis (MT4, Marketscope) oder der Einfache Moving Average der ersten N Preise (Stockcharts). Anstelle von einfachem beweglichen Durchschnitt Der exponentielle bewegte Durchschnitt kann genau so verwendet werden, wie einfacher beweglicher Durchschnitt. Besonders in der Situation, in der die Inertheit von Simple Moving Average nicht ignoriert werden kann. Vergleichen Sie nur EMA (10) und MVA (10), die zu den gleichen Preisen angewendet werden: Einschränkungen Der Exponential Moving Average basiert auf allen bisherigen Werten, so dass das Indikatorergebnis für eine bestimmte Leiste davon abhängt, wieviel historische Daten berücksichtigt werden. In der Situation, in der mehr historische Daten geladen werden, kann sich der Wert des Indikators von dem zuvor berechneten unterscheiden. Indikatoren Dieser Artikel in anderen SprachenWeighted Moving Average Der gewichtete Moving Average legt mehr Wert auf die jüngsten Preisbewegungen, daher reagiert der Weighted Moving Average schneller auf Preisänderungen als der reguläre Simple Moving Average (siehe: Simple Moving Average). Ein Grundbeispiel (3-Perioden), wie der gewichtete bewegliche Durchschnitt berechnet wird, ist unten dargestellt: Die Preise für die letzten 3 Tage waren 5, 4 und 8. Da es 3 Perioden gibt, bekommt der letzte Tag (8) ein Gewicht von 3, der zweite letzte Tag (4) erhält ein Gewicht von 2, und der letzte Tag der 3-Perioden (5) erhält ein Gewicht von nur einem. Die Berechnung lautet wie folgt: (3 x 8) (2 x 4) (1 x 5) 6 6.17 Der gewichtete bewegliche Mittelwert von 6.17 vergleicht die Simple Moving Average Berechnung von 5.67. Beachten Sie, wie die große Preiserhöhung von 8, die am jüngsten Tag aufgetreten ist, besser in der Bewertung von Weighted Moving Average berücksichtigt wurde. Die Grafik unten von Wal-Mart Stock veranschaulicht den visuellen Unterschied zwischen einem 10-tägigen gewichteten beweglichen Durchschnitt und einem 10-tägigen Simple Moving Average: Potenzielle Kauf - und Verkaufssignale für den Weighted Moving Average Indikator werden ausführlich mit dem Simple Moving Average Indikator diskutiert (Siehe: Simple Moving Average). Mit Gewicht Vektor Ich meine den Vektor mit Gewichten, die Sie haben, um die Beobachtungen im Fenster, die gleitet über Ihre Daten mit so, wenn Sie diese Produkte zusammen addieren, gibt es den Wert der EMA auf der rechten Seite Seite des Fensters. Für einen linear gewichteten gleitenden Durchschnitt ist die Formel für das Finden des Gewichtsvektors: (1: n) Summe (1: n) (im R-Code). Diese Reihe von Länge n fügt bis zu 1. Für n10 wird es sein 0.01818182 0.03636364 0.05454545 0.07272727 0.09090909 0.10909091 0.12727273 0.14545455 0.16363636 0.18181818 die Zahlen 1 bis 10 55, mit 55 die Summe der Zahlen 1 bis 10. Wie berechnen Sie den Gewicht Vektor Für einen exponentiellen gleitenden Durchschnitt (EMA) der Länge n, wenn n die Länge des Fensters ist, dann alphalt-2 (n1) und ilt-1: n so EmaWeightVectorlt - ((alpha (1-alpha) (1-i) ) Ist das richtig Auch wenn die EMA nicht wirklich auf ein Fenster mit einem Anfang und einem Ende beschränkt ist, sollten nicht die Gewichte bis zu 1 genau wie bei der LWMA Danke Jason, irgendwelche Hinweise, wie man den EMA-Filter auf jede gewünschte Präzision zu approximieren Durch Annäherung an einen lang genug FIR-Filter Es gibt ein Perl-Skript auf en. wikipedia. orgwikihellip, die das Bild des EMA-Gewichtsvektors gemacht hat, aber ich verstehe es nicht: Wenn sie die Anzahl der Gewichte auf 15 setzen, warum gibt es dort 20 Rot Bars statt 15 ndash MisterH Dez 19 12 um 22:40